На кой мне громоптица?

по его мнению всё что отечественное по определению упорото.

vodz, все упороты. Просто кто-то не признаётся. А самый опоротый тот, кто привязывает граждан криптопровайдером к оффтопикосу.

Ну зашифруй письмо в Thunderbird из коробки, без установки расширений

Mar 23 19:26:10 INFO Installed: thunderbird.x86_64 45.8.0-1.fc25

Кнопка «write», в тулбаре «security/encrypt». Посмотри, может, сам уже?

Слушай, ну если я не прав что может быть легче для тебя чем доказать это зашифровав письмо БЕЗ установки каких-либо дополнений к Thunderbird? К чему эти пустые слова, просто сделай это. ЭЦП желательно конечно взять соответствующую российским стандартам, ну уж ладно бери какая там у тебя есть из X.509. Разработчики говорят что без Enigmail не получится, у меня тоже не получилось. В отличие от например KMail где по утверждению разработчиков все работает из коробки, ну так и заработало сразу без танцев с бубном. Получится у тебя - ну отлично, я всегда рад узнать что-то новое. Я ведь не то чтобы упираюсь и не хочу слушать аргументы, я наоборот жду их с нетерпением, именно для этого и создал этот тред. ОК? Если получится скажи, я напишу разработчикам что они лохи и не умеют пользоваться Thunderbird. ))

самый опоротый тот, кто привязывает граждан криптопровайдером к оффтопикосу

Абсолютно согласен, и к оффтопику и к криптопровайдеру-монополисту использующему такие технологии из мусорного ведра как axtivx и capicom.

Где это мифическое заявление от разработчиков о том, что без ынигмыла громоптица в шифрование не умеет? Реквестирую пруффлинк.

https://support.mozilla.org/t5/Privacy-and-security-settings/Цифровая-подпись...

И во многих других если этого мало, погугли.

…
Создание ключей PGP
…

А теперь вспомним, что говорил тов. DonkeyHot:

В цундербырде есть шифрование из коробки. S/MIME а не .*PGP.

Вы чем комментарии читаете, уважаемый?

Последний раз отвечаю на такие вопрос, ну реально надоело. Попробуй зашифровать, если (я то знаю что нет) получится то будет о чем разговаривать. Пока все кто утверждал обратное после просьбы попробовать сливались, надеюсь у тебя получится. И я вообще не понимаю зачем столько внимания этому вопросу, речь то как-бы вообще же не об этом. В общем мне надоело, удачи вам всем!

Багрепорт о том, что Сообщение→Безопасность→Зашифровать не работает, где? А почему его нет, если ни у кого не работает?

Хорош тупить, а то пойдешь следом за пациентом выше. Я поржал над вами, но ваша клоунада меня утомила. Свободен.

что может быть легче

Легче этого не делать - у меня сейчас нет активных почтовых учёток, настроек клиента, сертификатов. Всё настроить займёт больше времени, чем профита от того, что ты потенциально научишься шифровать почту изкоробочным цунтербырдом.

у меня сейчас нет активных почтовых учёток, настроек клиента, сертификатов

Так какого хера ты тогда здесь корчишь из себя специалиста? Поставь, получи ГОСТовские ключи, настрой, зашифруй и тогда будешь вякать.

какого хера ты тогда здесь

Очевидно же. Пара сообщений стоит меньше, чем профит от того, что кто-то (менее упоротый, чем ты), научится пользоваться изкоробочным шифрованием, рассматривать что там на кнопках написано и скептически относиться к безапеляционным сообщениям в интернетах.

А самый опоротый тот, кто привязывает граждан криптопровайдером к оффтопикосу.

Это банальность. Ведь главная проблема электронного общения с властями не в офтопике, это медленно но таки движется, санкции дали хороший пинок. А в том, что оно должно быть в принципе платное, так как требуется сертификация.

У тебя чего бомбит-то так? От того, что тупишь сам, а приходится других обвинять и не получается?
Причём тут ГОСТ вообще?

Пара сообщений стоит меньше, чем профит от того, что кто-то (менее упоротый, чем ты), научится пользоваться изкоробочным шифрованием, рассматривать что там на кнопках написано и скептически относиться к безапеляционным сообщениям в интернетах.

Так научи, я всегда рад узнать что-то новое. Как мне подписать/зашифровать обычным российским ГОСТовским сертификатом? Только не повторяй как попугай про эти security/encrypt, не работает это. И если погуглишь увидишь что не только у меня не работает. Можешь толком объяснить или дать ссылку? Если нет то это пустой разговор.

Как мне подписать/зашифровать обычным российским ГОСТовским сертификатом?

Используй криптопро, Люк

Причём тут ГОСТ вообще?

Ну как жеж. Раз мозила/Thunderbird не поддерживает системные библиотеки криптографии, в отличии от IE, а требует левые плагины, то кто виноват у ТСа? Конечно Криптопро! А кто не согласен - тот ведёт пустые разговоры.

Бесплатная и открытая ipriv.

Как заставить ЭП работать на закупках

Работаю в Госоргане, перешли на Linux (РОСА и АСТРА) как только дело дошло до работы с порталом Закупки и госуслуги - встали в стопор. Используем Крипто-Про 4.0. В ходе работы выяснили что Крипто-Про за счет плагинов установленных в браузере Мозилла при входе на сайты Закупок, работает нормально,однако при попытке подписать чего либо выдает ошибку «Use Internet Explorer to sign data» При попытке подписать выходит следущая ошибка «Не удалось создать CAPICOM.store: ActiveXObject is not defined». Подскажите чайнику у которого в мозилле все плагины включены, сертификаты и их корневые установлены, но подписать не удается - что использовать чтобы заработало? И еще вопрос на шару - для сайта госуслуг требуется плагин от Ростелекома, мы его тоже поставили он виднеется в мозиле и включен но ЭП он при попытке авторизации на сайте не видит, кто как вышел из данных ситуаций?