LINUX.ORG.RU
Новости — Linux в России  

Весенние стартеркиты p10

 


0

1

Вышел восьмой выпуск стартовых наборов на Десятой платформе ALT. Большинство стартеркитов представляют собой live-сборки, которые позволяют ознакомиться с основными доступными для операционных систем ALT графическими окружениями рабочего стола и оконными менеджерами (DE/WM) и при необходимости установить систему из этих live.

Сборки на базе стабильного репозитория предназначены для опытных пользователей. Стартеркиты отличаются от дистрибутивов большим количеством доступных вариантов и меньшим объёмом образов, а также лицензионными условиями (GPL) и графиком выпуска (ежеквартально). Следующее плановое обновление - до 12 июня 2023 года.

Стартеркиты доступны для x86_64, i586 и aarch64. Сборки основаны на ядрах Linux версии 5.10.170/ 5.15.96; в некоторых образах применены другие варианты, указанные особо. Для других архитектур указано также отдельно.

Основные изменения:
  • Systemd 249.16;
  • Mesa 22.3.1;
  • Qt5 5.15.8;
  • Firefox ESR 102.7.0.
Изменения в десктопных вариантах:
  • KDE5: 5.102.0 / 5.26.5 / 22.08.3;
  • xfce-sysv: добавлен udev-rule-generator-net.
Обновления в особых вариантах:
  • cnc-rt: Linux-rt 5.10.168, добавлен bCNC;
  • engineering: добавлены bCNC, simulide; KiCad 6.11.

Рассылка Основной канал-чат в тг Канал сообщества в тг

>>> Подробности

★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)

 ← 1 2 →
Ответ на: комментарий от Jameson

Прочитай буквально первый комментарий к этой новости.

a1ba ★
()
Ответ на: комментарий от Skull

На других ресурсах пишут больше интересного. :)

Я конечно ЛОР покидал на весь прошлый год, но не думал, что он настолько скопытился, что писать не о чем и некому.

a1ba ★
()
Ответ на: комментарий от Jameson

Да и не хочу я его игнорировать, Альт – хороший дистрибутив.

a1ba ★
()

Не понимаю почему они не хотят делать стабильный бренч на гноме.

Этот хфце отвратный и кде нинужный.

Сделали бы как в убунточке нормальный бренч на вейланде с гномиком 42

guyvernk ★
()
Ответ на: комментарий от antohami

Уж больно как то сложно. Я помню в 13 году в Шапке подобным баловался, там просто одна команда createlivecd (как то так) и ей просто скармливаешь обычный kickstart файл и все …

https://fedoraproject.org/wiki/How_to_create_and_use_a_Live_CD/ru

Как для автоматической установки в дебиане юзаю d-select в шапке kickstart файл, а в АЛЬТ это что ?

mx__ ★★★★★
()
Последнее исправление: mx__ (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от mx__

Команда сборки выглядит так: make <такой-то>.iso BRANCH=p10

если основная система не p10. Если p10 то просто: make <такой-то>.iso

А чтобы править, надо понимать, как работает Makefile. Это набор Makefile, которые позволяют собирать образы на любой вкус и цвет.

antohami
()
Ответ на: комментарий от mx__

Автоматическая установка тоже с помощью makefile происходит ?

Ну, это как бы вряд ли. Скорее можно предположить alterator-netinst. Пожалуйста, посмотри altlinux.org/Autoinstall - часом, не то что нужно?

Pauli ★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

apt и rpm заменили бы на что то свое

Как бы уже. Насколько мне известно, и apt и rpm в Сизифе сильно отличаются от апстримных, причём давно. Если не вдаваться в детали, то на практике можно считать что от оригинала в них одно название.

Pauli ★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

При таком кол-ве велосипедов могли уж не мелочиться, а apt и rpm заменили бы на что то свое …

Зачем? Работа ради работы?

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pauli

Как бы уже. Насколько мне известно, и apt и rpm в Сизифе сильно отличаются от апстримных, причём давно. Если не вдаваться в детали, то на практике можно считать что от оригинала в них одно название.

apt-rpm, действительно, заметно отличается от apt-deb, но вот rpm... Он совместим, по крайней мере в сторону <что-то> -> ALT. Пакеты из RH/SuSE/разное, в основном, ставятся, а колгда не ставятся, это, по большей части, тоже не из-за самого rpm, а из-за зависимостей (и разного именования пакетов).

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Он совместим, по крайней мере в сторону <что-то> -> ALT. Пакеты из RH/SuSE/разное, в основном, ставятся, а колгда не ставятся, это, по большей части, тоже не из-за самого rpm, а из-за зависимостей (и разного именования пакетов).

И это тоже правда. И про то что совместим, и что сторонние пакеты rpm ставить - можно. С существенной оговоркой про последствия, которые остаются на совести ставящего и целиком зависят от того что именно ставится (откуда взялось и всё такое прочее).

Pauli ★★
()

Прочитал новость, походил по сайту, но так и не понял в чем разница между Starter Kit и обычным Alt Linux? Вроде Starter Kit использует те же репы что и Alt Linux, тогда в чем отличие? В Starter Kit просто по дефолту не установлено нужное ПО, и если его доустановить получится Alt Linux? Или нет?

Xintrea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xintrea

В Starter Kit просто по дефолту не установлено нужное ПО, и если его доустановить получится Alt Linux?

Увы, вопрос задан некорректно: непонятно, что ты конкретно подразумеваешь под определением «Alt Linux». Нет такого продукта. Альт Рабочая станция есть, Альт Сервер есть, есть Альт Образование и Симпли… Alt Linux - нет.

Поэтому, для простоты дела, можешь считать что Starter Kit и есть истинный Alt Linux, свободный до мозга костей. С другой стороны - да, если в подходящий Kit доустановить нужное, можно получить систему, тик в тик повторяющую Рабочую станцию или Сервер. В смысле - функционально. При этом юридически он так и останется стартеркитом со всеми его условностями (GPL, без тестирования и поддержки поставщиком и прочее).

Pauli ★★
()
Ответ на: комментарий от Xintrea

Прочитал новость, походил по сайту, но так и не понял в чем разница между Starter Kit и обычным Alt Linux? Вроде Starter Kit использует те же репы что и Alt Linux, тогда в чем отличие?

Разные целевые группы. Дистрибутив - законченное решение, как правило с поддержкой. Стартер - минимальный установочно-ознакомительный набор. С точки же зрения репозитория и возможных к установке версий пакетов - да, одно и то же. Для тех. кто сам понимает, что он делает и зачем, в работе тоже одно и то же. Ну и так как стартеры делаются чаще, это возможность установки с новым ядром на новое железо. Плюс багфиксы инсталлятора, если они важны.

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от guyvernk

Не понимаю почему они не хотят делать стабильный бренч на гноме.

Потому что спроса у традиционно-ориентированных пользователей нет. Ценности, которые навязывают без альтернативы западные дистрибутивы, сомнительны.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

При таком кол-ве велосипедов могли уж не мелочиться, а apt и rpm заменили бы на что то свое …

Глупо. В RedHat велосипедов намного больше. И никакой альтернативы, одно кладбище невзлетевших технологий.

Skull ★★★★★
()
Последнее исправление: Skull (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Skull

Да, мы знаем. И сайта altlinux.org нет, и сообщества alt linux team тоже нет, ничего нет. А то как же брендователи и собственники жить то будут, с alt linux-ом этим.

Xintrea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

В RedHat велосипедов намного больше. И никакой альтернативы,

Почитайте, что вы тут написали. Потом про значение слово «велосипед», а потом немного подумайте …

P.S. Когда люди заблужаются это понятно. Не знает чего то … Но когда сами себе противоречат - это вообще не понятно.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xintrea

Вообще то в АЛТ Линукс есть свой плюс. Посмотришь на это все, почитаешь про их технологии и уже АСТРА кажется спасением.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xintrea

alt linux team ≠ дистрибутивы alt linux. Учите матчасть.

Skull ★★★★★
()

Попробовал вариант с кедами, тормозит все, начиная от движения курсора мыши. Наверное, не то железо.

easybreezy
()
Ответ на: комментарий от mx__

Если остаётся велосипед, то он и остаётся велосипедом.

Skull ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 →
Linux в России