В строке параметров ядра в grub нужно указывать лишь параметры, которые важны для загрузки до этапа монтирования корневой файловой системы.
А параметры загрузки модулей нужно указывать в соответствующих конфигах в корневой файловой системе.
Единственное исключение, если ты хочешь изменить параметр драйвера, который монолитно собран в ядре. Не уверен, но возможно будет работать только через параметры ядра, не проверял.
Не не знаю, я с таким не сталкивался, но думаю проблемы могут быть связаны с wayland / другим композитором иди render`ом изображения в твоём DE, попробуй по переключать режимы, поддержкой аппаратного ускорения в твоём браузере на драйверах Nvidia.
Изучай вопрос, смотри логи.
Запусти браузер в эмуляторе терминала и смотри что он туда выводит, смотри логи ядра dmesg, смотри journalctl -xe, смотри ~/.xsession-errors, если X11, в случае wayland не знаю что смотреть, не использую.
Расскажи как разберёшься, интересно.
Только укажи в решении версию драйверов, модель видео карты, DE и режим запуска (X11 / Wayland), браузер и его версию и параметры поддержки аппаратного декодирования с которыми он запущен.
Я о том, что archinstall - левая приблуда, не дающая полного контроля над разворачиванием системы. Более того, мнимо снижен порог вхождения в Arch и вот теперь имеем такие вот вопросы.
Другие дистрибутивы, изначально распространяемые с установщиками тоже ставят и потом учатся люди.
Автор темы совсем новичок. Но в целом arch install даёт совсем мало контроля, в том же Debian Expert install куда больше настроек.
Я в 2006 году начинал своё знакомство с Linux с дистрибутива Debian Etch, он ещё тестовым был получается. Хотя может и в 2007 начал знакомство, уже не вспомню точно, да это и не важно.
Главное, что должно быть - желание разбираться и изучать документацию и как что-либо настраивается.
А ты хочешь сразу, чтобы он всё знал.
Но вообще, лично у меня к пользователя Arch не очень хорошее отношение.
Много раз встречал, когда говорят: ставь Arch - это круто.
А потом вижу пользователей, которые даже разобраться как использовать функции своего дистрибутива не могут.
Слишком много пафосу про смюзи. Среди студентов тоже Арч - круто. А по сути и всё.
Хотя понимаю, что я так зря, Arch нормальный дистрибутив и его тоже можно использовать, но для рабочего, личного и серверного использования я его использовать не буду. Не вижу в нём чего-либо выдающегося.
Просто ещё очередной rolling дистрибутив для хипстеров.
Мой путь был Debian 2006-2009 -> Gentoo 2009 (2010) - 2018 -> 2018 - по настоящее Debian.
Он меня полностью устраивает. И всем новичкам предлагаю либо его, либо Ubuntu, хотя Ubuntu тоже такое.
Но в ней легко доступны новые версии ряда программных продуктов, php, nodejs, python.
Которых в Debian нужно понимать как штатно поставить.
Если говорить про установку через Arch Install и классический способ установки Arch Linux согласно документации, но он тоже слишком упрощён и наоборот создаёт много препятствий.
Я во времена использования Gentoo как-то пробовал посмотреть. Мне не понравилось. По сравнению с установкой Gentoo где можно всё настроить способ установки Arch создавал много ограничений. И я не стал дальше даже разбираться.
Параметры драйверов: создать новый .conf файл в /etc/modprobe.d и добавить в FILES в /etc/mkinitcpio.conf. Запустить mkinitcpio на нужный профиль ядра. Тыц.
С параметрами ядра тоже просто, если загрузчик grub, то в /etc/default/grub приписываем в GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT. Конфиг grub нужно теперь через grub-mkconfig сгенерировать. Тыц.