[QMake][Clang++] Сборка проекта

а чем cmake не угодил?

Погугли спек linux-clang. Был такой и прекрасно работал (после доработки напильником).

mkspec unsupported/linux-clang

Всем спасибо, но таких mkspec у меня не оказалось. Я надеялся все решить 2-я строчками в .pro файле. Но если уж такое дело, то просто использую CMake

MOC_SOURCES = main.cpp
explicitmoc.name = explicitmoc
explicitmoc.input = MOC_SOURCES
explicitmoc.output = $${MOC_DIR}/moc_${QMAKE_FILE_IN}
explicitmoc.commands = moc  -i ${QMAKE_FILE_IN} -o ${QMAKE_FILE_OUT} 
explicitmoc.variable_out = JUNK
QMAKE_EXTRA_COMPILERS += explicitmoc

Для твоей задачи это конечно будет костылем, но добиться использования clang'а можно таким образом.
Почитать про это можно тут:
http://www.qtcentre.org/wiki/index.php?title=Undocumented_qmake

> то просто использую CMake

И это единственное правильное решение.

жалко, но это правда. только в CMake все сделалось без грязных хаков и двумя строчками.

set(CMAKE_CXX_COMPILER clang++) set(CMAKE_C_COMPILER clang)

export CC=clang export CXX=clang++

Для кого придумали?

лучше так
mkdir clang-release
cd clang-release
cmake -DCMAKE_CXX_COMPILER=clang++ -DCMAKE_C_COMPILER=clang -DCMAKE_BUILD_TYPE=Release ..

Лучше тогда в зависимости от CMAKE_BUILD_TYPE для дебага использовать clang, а для релиза gcc

Нет, такие вещи вообще нельзя прописывать в CMakeLists.txt, так как окружения у всех разные. Если нужен тонкий тюнинг, то можно из под ног забирать файл settings.cmake если он присутствует, а если не присутствует, то собирать дефолт.

признаю, вы правы, потдался стадному инстинкту(многие прописывают в Lists)

> жалко, но это правда. только в CMake все сделалось без грязных хаков и двумя строчками.

Почему жалко-то? CMake - лучшая система сборки из всего что есть на данный момент, и именно его надо использовать.