P2P Filesystem

То что ты упоротый наркоман, мы уже давно поняли.

Ехал баззворд через баззворд.

Очкуешь из под ника писать?

Ты имеешь ввиду пир ту пир сеть, но монтируемую как том? Или я что-то не понял?

Какие параметры критичны? Дополнительные фичи? Протоколы доступа? Организация надежного хранения (в нифига ненадежной среде)?

А ты уже делаешь такую, да? =)

На всякую поповщину и лучшую в мире разработку на html не претендую, просто тема интересна, пишу магистерский диплом.

слишком много дублировать придётся. иначе некоторые ветки будут не доступны, если кто-то выключит комп и пойдёт спать. причём для 100% надёжности надо будет дублировать абсолютно все данные ровно столько раз, сколько компов в сети.

кстати, никто не знает такого скрипта для лора, который сам автоматом капчу вписывает? тролололо!!!

причём для 100% надёжности надо будет дублировать абсолютно все данные ровно столько раз, сколько компов в сети

100% не будет, возможно они все пойдут поспать. Такие они добровольные сети. Но можно оперировать вероятностью. И чисткой 100500 лет устаревших файлов.

А вот если такую суровую, и закаленную в боях (в Инете) систему засунуть в датацентр, то она сама себя админить начнет с 100% аптаймом

кстати, никто не знает такого скрипта для лора, который сам автоматом капчу вписывает? тролололо!!!

предусмотрено специализированое решение, которое решает проблему с капчей. Гарантировано и навсегда. Регистрация. Мне помогло.

И самый главный вопрос: какую, недоступную другим ФС, задачу призвана решить эта ФС?

Гарантировано и навсегда.

4.2. Не навсегда, а только до забана :D

Community Driven YouTube не одном сервачке в общаге? Пусть чуть поменьше

Одного такого применения уже достаточно чтобы делать подобную разработку

Community Driven YouTube не одном сервачке в общаге? Пусть чуть поменьше

Почему на эту роль не годится обычный BitTorrent?

Сэр не слышал про direct connect?

у него нет ника, как и у меня, кретин.

Потому что там нужно качать файлы. Даже прикрученые сверху плееры всего лишь прикрученые сверху и нельзя применить специфичные оптимизации, категоризацию как в файловой системе. И тем более, для распространения файла его нужно качать. ФС сама распределит на основе определенных стратегий.

DC - ппц. Там же ручками все делать надо, шарить самому. Это простой merge файлов с поиском. Согласно вики протокол проприетарен.

P.S. Несмотря на то что моя разработка отличается, если бы это был 100500 велосипед, то все равно распространения зависит от маркетинга. Это так на будущее. И это правда хорошо это или плохо. Так как вещь нужно использовать, а не просто чтобы мол разработка есть, но она пылится на полках.

Потому что там нужно качать файлы.

А твоя волшебная фс откуда их возьмет? Стелепортирует? Более того, пока *весь* файл не вытянется, с ним ничего нельзя делать, иначе это не фс, а говно будет.

Более того, пока *весь* файл не вытянется, с ним ничего нельзя делать, иначе это не фс, а говно будет.

Зачем тянуть двухчасовой фильм целиком, если я посмотрю из него два фрагмента по 5 минут, проблююсь, и забуду о нем навсегда?

Я имел ввиду, что нужно дублировать файлы вручную. Моя фс расшарит файл согласно определенным стратегиям сама.

Более того, пока *весь* файл не вытянется, с ним ничего нельзя делать, иначе это не фс, а говно будет.

Все качается поблочно. И документик или фоточку оно мигом подгрузит. А вот большие файлы, видео например будут воспроизводиться сразу, а ФС будет его докачивать.

Именно. Вы скачаете пару блоков, так как считывание лишь пары блоков иницировал ваш плеер. Это уже работает на моей говнореализации.

Там же ручками все делать надо, шарить самому.

Не обязательно.

Это простой merge файлов с поиском.

Nope. Это самобалансирующаяся система. Позволяет растаскивать по нодам популярный контент, что автоматически влечет увеличение скорости при скачке. Мечта.

Согласно вики протокол проприетарен.

Гм. Интересный проприетарный протокол, с открытыми спеками.

Надеюсь услышать парочку коментариев по делу в этом «не нужно» треде, в который скатывается абсолютно любое сообщение о разработке. Истинный линуксоид не должен ничего писать, он должен компилять генту и писать «не нужно» для набивания скора на ЛОРе.

Зачем тянуть двухчасовой фильм целиком, если я посмотрю из него два фрагмента по 5 минут, проблююсь, и забуду о нем навсегда?

Не знаю. Где я говорил что фильм надо тянуть целиком? Как бы наоборот.

Позволяет растаскивать по нодам популярный контент, что автоматически влечет увеличение скорости при скачке

Так и будет. Но начальное дублирование будет инициировано системой согласно топологии надежности по сети.

А вот большие файлы, видео например будут воспроизводиться сразу, а ФС будет его докачивать.

И хорошо то, что это происходит на уровне ФС, тоесть можете юзать любимый mplayer вместо встроеных плееров bittorrent качалок.

согласно топологии надежности

Знаешь, где у тебя прокол? Очень мало пользователей захотят хранить у себя ненужные им файлы. Я, в том числе. Это очень важный момент.

Вообще навеяно тем, что к примеру мой папа не может осилит торрент. Но может осилить youtube и ex.ua. А их можно смешать и достичь высочайшего scalability сервиса, который автоматически управляется.

Все делается на административном уровне. Всем доступны все файлы. И пускай надо выделить 5 ГБ. Но в отличии от DC их не надо самому забивать. Их будет использовать ФС по своему усмотрению

В принципе будет tahoe-lafs, только с performance дрочерством и кучей мозгов. И enterprise friendly ибо банально не python

Всем доступны все файлы.

Но в отличии от DC их не надо самому забивать.

Ничего не понимаю. Откуда они возьмуться? Контент чей будет? Если пользовательский, то они должны решить, что шарить. Ты же не предлагаешь всю локальную фс во внешку выкинуть? Если не пользовательский, то тогда тем более, большинству такая фс не нужна.

И enterprise friendly

Чем это лучше обычных кластерных файловых систем?

Пользователь просто забросил файл. Он появился в файловой системе. И в отличии от всего остального ФС путем размышлений и присущей ей логике распихает этот файл на 10 узлов сразу. Так не делает битторент или dc. 10 узлов будет сразу. А вот если файл станет популярным, то хоть 1000

Потому что универсальное решение, на два фронта.

Пользователь просто забросил файл.

Не знаю как хомячков, но меня это явно утомит.

Кто выкладывает файлы тогда в торренты? Я отлично знаю как это делать. Но как же меня достает возня с торрент-файлом. Тут просто скопировал файл и все. Максимум потом на сайтике дописал метаинформацию.

Кто выкладывает файлы тогда в торренты?

Обладатели широкого канала и души.

Ну это явно не тема магистерского диплома, хотя если ты n-й Сергей Брин, компилятор тебе в руки
А что этот торрент осиливать - заходишь на сайт и качаешь файлик, дальше всё само идёт же, не?

Я так понял, это что-то типа Tahoe-Lafs, и типа того, о чём Hoodoo мечтал Релиз дистрибутива для построения p2p файловой системы Tahoe-Lafs (комментарий)
Я то вообще не в теме, но имхо безопасность важней всего, как и вопрос аутентичности - что-то кинул в эту fs, отключился, удалил файлик, а в fs он уже остался, и что нужно хранить? Журнал значит тоже нужен.

почитай про freenet

спасибо, а ты почитай тред