LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Сайт хранения закладок

 , ,


0

3

Посоветуйте сайт в интернете (а еще лучше self-hosted), где можно залогиниться и хранить свои закладки. Желательно их как-то каталогизировать. Тут структура может быть разная - иерархическая, сетевая, что-то творческое типа «карты интернета» со ссылками в разных местах ...

Для чего-то наиболее часто нужного у меня New tab tools, а это я хочу использовать для вообще всех известных мне сайтов, которые могут понадобиться больше одного раза. Сохраняю обычно главные страницы, но есть исключения. Это не чтобы отложить и прочитать/купить/скачать потом. Для этого у меня закладки в браузере.

★★★

Последнее исправление: damix9 (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от token_polyak

Ну а после того, как его не стало, что использовать?

damix9 ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от damix9

Надо не заметки и не todo и не productivity app

Чем список ссылок по одной теме не заметка?

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от serg002

emacs

Сразу нафиг гиковство.

Nervous пишет:

Чем список ссылок по одной теме не заметка?

Всем. Надо как New tab tools, только серверное и для 20-30 закладок.

damix9 ★★★
() автор топика
Последнее исправление: damix9 (всего исправлений: 1)

Смысла не вижу. Ну, у меня тоже есть закладки, но со временем, они начинают «устаревать». Или ресурсы по ним, тоже имеют свойство «исчезать».

Есть у меня знакомый, который занимается только тем, что - качает фильмы. Ну, такой вот бзик у чела, скачивать фильмы. Бывает... Причём, накачал уже терабайта три, на двух внешних винтах. Боюсь, что пересмотреть их все - ему и оставшихся лет жизни не хватит. =)

Это я к чему? Он конечно пытается их как-то каталогизировать, в разные папки распихивать, но получается не очень.

Нафига ему это? - я даже не спрашивал. Нафига в душу без мыла лезть? Но синдром «Плюшкина» вполне очевидный. Только с закосом в сторону IT.

Что до себя - храню некоторые старые игрушки на домашнем сервере, которые уже не найти в сети, разве что.

ЗЫ: Кстати, домашний файл-сервер, как оказалось - удобнейшая вещь! Себе вот сделал год назад из старенького системника, впихнув туда вместительные винты. Что временно ненужное на рабочем компе - туда нафик спихиваю. И места освободилось вагон, и достать всегда можно...

cadaber ★★
()
Последнее исправление: cadaber (всего исправлений: 3)

ЯННП. Вам только УПЛы хранить? Или и содержимое на момент синхронизации?

anc ★★★★★
()

Самый быстрый и надёжный способ это

1. Поставить фаерфокс на все свои устройства
2. Сделать синхронизацию закладок между всеми из них.

Это НЕ требует никаких плагинов, все уже встроено. Каталогизацию ты будешь делать прямо в меню закладок как тебе нравится, сколько хочешь папок. Никакой цензуры, хоть на взрослую порнографию без негров и гомосексуалистов (вообще гевалт по нынешним временам!). Внутренние сайты типа 127.0.0.1:4489 или ресолвящиеся только но каком то твоем личном днсе тоже запросто. И самое главное - каждое из устройств равноправно. то есть даже если какое то устройство ,включенную в эту синхронизацию, потеряло связь с интернетами, ты во первых НЕ теряешь на нем свои закладки они так и останутся на момент последней синхронизации, а во вторых, как только ты получишь доступ обратно, все будет синхронизировано вновь, даже если ты делал некие изменения будучи в оффлайне.
Ну и немаловажный момент - ферфоксу не грозит роскомнавоз или какие то там санкции то есть ты не увидишь в один непрекрасный день надпись типа 500 РАШИН НОТ АЛЛОВЕД ХИР, ГОУ ТУ ПЕНИС! Впрочем даже если такое невероятное случится - опять же твои закладки никуда не денутся ибо см выше.

justin_case
()

Не очень понятно, зачем тебе нужно хранить закладки как-то отдельно от браузера. Но можешь себе запилить вики, например dokuwiki и хранить там что хочешь.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Не очень понятно, зачем тебе нужно хранить закладки как-то отдельно от браузера

А если захочется поменять браузер?

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cadaber

Есть у меня знакомый, который занимается только тем, что - качает фильмы. Ну, такой вот бзик у чела, скачивать фильмы. Бывает… Причём, накачал уже терабайта три, на двух внешних винтах. Боюсь, что пересмотреть их все - ему и оставшихся лет жизни не хватит. =)

Сейчас средний фильм в более-менее нормальном качестве 10-20Гб, так что тут нет ничего неподъемного.

MoldAndLimeHoney
()
Ответ на: комментарий от cadaber

Опять это непонимание конечной цели и чтение жопой.

Ну, у меня тоже есть закладки, но со временем, они начинают «устаревать».

Это для того, что не устаревает. Список, который обновлять приходится только раз в пару лет.

Или ресурсы по ним, тоже имеют свойство «исчезать».

То, что может исчезнуть, надо качать, для этого у меня Scrapbook.

А этот знакомый - офигенный чел, благодаря таким у нас столько файлов в интернете доступно.

damix9 ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anc

URL, кастомное название (по дефолту можно брать из <title>), опционально: комментарий, миниатюра, фавикон.

Это как экспресс-панель в той самой Опере, только для менее часто используемого. Или отчасти как каталоги, которые в 90-ых вместо поисковиков использовали, только с кастомным списком ресурсов и намного меньше.

damix9 ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от justin_case

Браузерное избранное я использую для другого - прочитать и удалить, как todo list на страницы. И там именно отдельные страницы. Ну и хочется все таки кроссбраузерности. Цетрализация даже не проблема, если есть возможность бэкапа списка сайтов.

damix9 ★★★
() автор топика

То есть, вариант что сайт прекратит свою работу и важная для тебя информация тупо исчезнет, а в веб архиве будет пусто - тебя устраивает?

Xintrea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptah_alexs

Я использую linkding

Ну и как впечатления? Там только по тегам можно каталогизировать ссылки?

damix9 ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от damix9

Да там основа теги, мне хватает. Для этой программы есть киллер-фича - linkding-injector, дополнение вставляет в выдачу поиска результат поиска из своих закладок.

  • URL - есть
  • кастомное название (по дефолту можно брать из ) - есть
  • комментарий - есть
  • миниатюра - нет
  • фавикон - нет

Если нужны миниатюры можно посмотреть в сторону linkwarden

ptah_alexs ★★★★★
()
Последнее исправление: ptah_alexs (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от damix9

Да мне побоку. По делу есть что сказать?

Xintrea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xintrea

Ну он же сказал, что рассмотрит варианты с self-hosted. Кстати, Nextcloud с соответствующей приложенькой выше уже предложили.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptah_alexs

Да я вижу, много однотипных веб-приложений, упакованных для докера, на новых инструментах. А оно не тормознутое? Тут ведь производительность важна. Если я вместо вспоминания и набора URL каждый раз либо набора запроса в поисковик буду ждать загрузки блотварного приложения, то смысла в такой автоматизации не будет. Тут даже статического HTML хватило бы на худой конец, чтобы править его как текст, ведь править надо редко.

damix9 ★★★
() автор топика

Сайт хранения закладок

На 2gis можно делать собственные отметки, например.

PPP328 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от damix9

linkding довольно быстрый, linkwarden более медленный. Адругие я не пробовал.

ptah_alexs ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)