[ raid0, LVM, SSD ] Работа с дисками

1. да. 2. да. 3. не знаю. 4. вроде научились делать

Может ли LVM быть поднятым на RAID0? Т.е. две сущности отдельно, >отдельно RAID0, отдельно LVM. Что бы в будущем в случае выхода одного >из HDD я мог безболезненно воткнуть туда на замену новый.

Нифига не понял. Если лвм поверх рейда0, то ясень пень при помирании одного из винтов всем данные будут потеряны.

Судя по сообщению он имел ввиду RAID1 с зеркалированием lvm-разделов

Сорри, сорри... я имел ввиду RAID1, не понимаю, чего это мне «ноль» в голову забрёл. Я спрашивал про LVM поверх зеркального RAID'а.

> Ведь /var/log читается ... довольно таки часто.

Кем он часто читается?

как кем - администратором!

> Кем он часто читается?

Ну, кем-то обязательно читается, в основном, конечно, пишется. А так nginx, squid, sphinx & etc.

LVM поверх рейда работает. Только на серверных матерях может быть нормальный аппаратный RAID. Во всех остальных случаях, mdadm на порядок лучше (так как все эти десктопные интегрированные RAID'ы - ни что иное, как SATA контроллер со своим BIOS'ом и дровами, в которых и реализован функционал RAID'а).

Скорее даже так, читаются (парсятся) логи самописной веб-мордой для вышеперечисленных демонов, однако это частоту чтения нельзя назвать частой.

> так как все эти десктопные интегрированные RAID'ы - ни что иное, как SATA контроллер со своим BIOS'ом и дровами, в которых и реализован функционал RAID'а

А чем плох этот вариант? Установкой дров, которых подчастую хрен сышешь под *nix?

А чем плох этот вариант? Установкой дров, которых подчастую хрен сышешь под *nix?

С дровами сейчас проблем нет, так как все эти fake raid спокойно цепляются через device mapper, просто в случае с mdadm ты получаешь проверенное решение со всеми возможностями mdadm и управлением из-под ОС.

> просто в случае с mdadm ты получаешь проверенное решение со всеми возможностями mdadm и управлением из-под ОС.

А с помощью mdadm, есть ли возможность узнать, что винт сдох? То бишь бьёт ли он какой-нибудь alarm и можно ли этот alarm перехватить, что бы в будущем отправить СМСку, например?

А с помощью mdadm, есть ли возможность узнать, что винт сдох? То бишь бьёт ли он какой-нибудь alarm и можно ли этот alarm перехватить, что бы в будущем отправить СМСку, например?

Да.

Администратор может и подождать несколько сотен миллисекунд во время чтения. А при записи у тебя данные все равно буферизируются перед сбросом на диск, да и объемы там не те, чтобы сильно просадку в скорости давать.

Да, да, хз, нет.

> Можно ли SSD винт не вносить в LVM? Поставить туда систему,

Просто сделай отдельный VG. Система на LVM удобнее.

> я имел ввиду RAID1, не понимаю, чего это мне «ноль» в голову забрёл.

Потому что он у тебя большим шрифтом прямо перед глазами маячит - в тегах :)

> Просто сделай отдельный VG. Система на LVM удобнее.

Да, я тоже так подумал, и образы снимать проще будет.

> Потому что он у тебя большим шрифтом прямо перед глазами маячит - в тегах :)

Их уже не подредактируешь =(

Если не планируются логи больше 4-х Гб - то /var/log/ надо выносить в tmpfs. SSD в LVM можно не вносить. У меня, например, 2HDD по 1Tb в LVM (практически RAID-0 :) ), /boot/ на одном из дисков - обычный раздел вне LVM. RAID контроллеры на десктопных мат. платах обычно плохие.

1. 100% да, у самого та.

2. да.

3., 4. - не знаю.

3. чисто гипотетически, ssd должен значительно увеличивать скорость загрузки системы и приложений. в логи пишуться жалкие килобайты, очень вряд ли на мой взгляд будет хоть как-то заметно изменение их местоположения.