LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[intel][ARM-копец] Процессор на солнечных батарейках

 


0

1

В ходе мероприятия IDF 2011 компания Intel поделилась своими достижениями по части уменьшения энергопотребления мобильных процессоров. Это было сделано на примере процессора, известного сейчас под условным обозначением Haswell.

Процессор Haswell построен на новой микроархитектуре, которая последует за Ivy Bridge. Выпускаться Haswel будет по 22-нанометровой технологии.

По сравнению с современными процессорами Intel, Haswell будет потреблять гораздо меньше электроэнергии. Чтобы показать, насколько удалось снизить энергопотребление, производитель приготовил специальный стенд.

Для питания процессора использовалась солнечная батарея.

Несмотря на ее скромные размеры, вырабатываемого электричества достаточно, чтобы система работала. Источником света служила лампа.

Конечно, не только потребление процессора определяет запас автономности мобильного компьютера. Однако, по оценке Intel, ультрабук на базе Haswell сможет продержаться на одном заряде батареи целый день, а в режиме ожидания с подключением к сети — не менее 10 дней.

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/04/72

Судя по атомам, на этот раз для волшебного эффекта отпилили весь кеш и 28 бит. Понятие нетбуков уже дискредитировано, пора провернуть ту же махинацию с новым словом - ультрабуки. Бизнес есть бизнес.

★★★★★

К 2013 году появятся cortex-a15 — интересно будет сравнить кто-кого, а так на картинках не интересно.

bakugan
()

>а в режиме ожидания с подключением к сети — не менее 10 дней.

То есть будут жрать так же непомерно много?

Quasar ★★★★★
()

>По подсчетам Intel, в разработке соответствующих технологий приняло участие более 14 миллионов разработчиков

А вот это брехня, столько всего даже прогеров одних в мире не наберется

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Ну их понять можно - хотят впарить мощные процессоры для электробритв, зубных щеток и открывашек. Потому что вменяемые объяснения, зачем нужно жручее говно, уже закончились. Ждем рекламу «процесоры интел - это романтично!»

Vit ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Quasar

>То есть будут жрать так же непомерно много?
Нет ну вы так говорите, какбудто в интеле процессоры разрабатывают дураки, а процессоры других фирм меньше жрут при больше производительности.

Bad_ptr ★★★★★
()

>Для питания процессора использовалась солнечная батарея.

Несмотря на ее скромные размеры, вырабатываемого электричества достаточно, чтобы система работала. Источником света служила лампа.

Процессор управляет АЭС, вырабатывающей ток, используемый для питания лампы, испускающей свет, используемый для питания процессора, который управляет АЭС...

dogbert ★★★★★
()

Для энергоэкономных нетбукообразных вещей есть ARM.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от dogbert

Был бы вечный двигатель, если бы топливо для АЭС было бесконечным и компьютер управлял бы еще и его добычей :)

Deleted
()

Жду когда инновацией объявят калькуляторы на солнечных батареях.

Tark ★★
()

>а в режиме ожидания с подключением к сети — не менее 10 дней.

Т.е. через 10 дней после включения в сеть, электростанция взорвётся нахрен от перегрузки?

TheAnonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Bad_ptr> Нет ну вы так говорите, какбудто в интеле процессоры разрабатывают дураки

Ну почему же как будто?..

Bad_ptr> а процессоры других фирм меньше жрут при больше производительности.

Толсто :)

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Bad_ptr> а процессоры других фирм меньше жрут при больше производительности.
Quasar> Толсто :)
И за меньшие деньги.

Bad_ptr ★★★★★
()

>Источником света служила лампа.

с мощным инфракрасным излучение чтобы никто не догадался

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от bakugan

интересно будет сравнить кто-кого, а так на картинках не интересно.

сделаю вброс - посмотрите сколько кеша и какие частоты стали пихать в армы. а так же на кол-во специнструкций типа sse и время автономной работы смартфонов.

таки для интеля не всё потеряно.

true_admin ★★★★★
()

Проблема современной IT-индустрии не в жрущих процессорах, а в отсутствии каких-либо «прорывных» технологий в области аккумулирования энергии. Эта проблема, кстати, не только IT касается. Изобретут дешёвые серийные «долгоиграющие» аккумуляторы гигантской ёмкости и маленьких размеров - и сразу появятся повсеместно автономные роботы, электромобили, экзоскелеты, робопротезы и т.д. и т.п. Фактически, всё это есть уже сейчас, но оно сильно ограничено низкоемкостными автономными источниками энергии.

Slavaz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vit

Разница коло 5 раз при прочих равных.

эм, можно ссылочку на бенчмарки/замеры?

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

> сразу появятся мобильники которые будут раскаляться до красна

Они уже есть, стоит только на современном смарте запустить более-менее приличную по графике игрушку. Другое дело, что они смогут дольше оставаться раскалёнными докрасна... :)

Slavaz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Slavaz

ты знаешь, у мну galaxy s2, запускал шутер- всё более-менее нормально.

гораздо сильнее его разогревает мобильный интернет, а так тёплый и всё. может, правда, дело в чехле...

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Slavaz

Они уже есть, стоит только на современном смарте запустить более-менее приличную по графике игрушку. Другое дело, что они смогут дольше оставаться раскалёнными докрасна... :)

Компактные, дешёвые и очень производительные топливные элементы разогреют Вам устройство до 900С. Вам это надо?

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

> Компактные, дешёвые и очень производительные топливные элементы разогреют Вам устройство до 900С. Вам это надо?

Нет, этого я не хочу, но хочу чтобы мой электро-шушпанцер мог бегать не менее 250 км без подзарядки и чтобы нетбук в багажнике от бортовой батареи мог питаться практически без перерыва. А то на данный момент батареи хватает на 70 км пробега, а нетбук сокращает это растояние еще процентов на 10, что не очень весело, так как до города в котором живут родители 60 км и последнюю часть дистанции приходится волноваться дойду нормально или нет.

gnunixon ★★★
()
Ответ на: комментарий от bakugan

Угу, видел я как тролейбус еле добегал от линии до линии (метров 15-20) на аккумуляторе. Не надо мне такого :-)

gnunixon ★★★
()

>Судя по атомам, на этот раз для волшебного эффекта отпилили весь кеш и 28 бит.


так и есть, они же в пресрелизе так и написали, подключение к сети чтобы через 2 секунды можно было прочитать новые твиты и постоянная синхронизация с соц. сетями. Для этого ни кэша, ни 32 бит не нужно :). Обычное впаривание, смотрю огрызок моду таки ввёл на ***ню

ciiccii
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Bad_ptr> И за меньшие деньги.

А это уже толщина, стремящаяся к бесконечности.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

true_admin> посмотрите сколько кеша и какие частоты стали пихать в армы. а так же на кол-во специнструкций типа sse и время автономной работы смартфонов.

1. Насчёт кэш не в курсе, но
2. Специнструкции как были, так и остались - NEON и Thumb. Остальное через DSP.
3. И? Давай сюда аналог с той же производительностью на штеуде. Вот тогда и сравним мобильник с J2ME на одноядерном x86 с ядерными батарейками и огромным кулером с планшетным компьютером на ARM Cortex A9 MPCore с 2 ядрами и большим чётким экраном.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Karapuz> а примеры? arm жрет меньше атома но и производительность меньше.

ARM жрёт меньше атоме и производительность таки не меньше, а больше, так как ARM - это SoC, где обмен данными физически прямой, да и схемотехника сверхпростая, а также имеется DSP. x86 как по энергопотреблению, так и по производительности в глубокой жопе. Простой пример: видео больше 800х600 атом не тянет (и то в этом разрешение с тормозами. А на HD720p даже не слайдшоу - там зависон.). Армы - легко тянут Full HD.

Quasar ★★★★★
()

тупить оно будет сильнее атомов, я угадал?

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

сейчас кэш у армов 512кб и он продолжает расти(метр кэша уже обещают). пусть схемотехника проще, но кэш занимает две трети кристалла. а это значит что по кол-ву транзисторов и площади кристалла армы такими темпами скоро будут вполне сравнимы.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

megabaks> даже первый среди тормозов N270 720p крутить умеет без слайдшоу

Пробовал - не работает. И на N270, и на N450. Несжатый файл может и может. Но на практике не умеет.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

true_admin> сейчас кэш у армов 512кб и он продолжает расти(метр кэша уже обещают). пусть схемотехника проще, но кэш занимает две трети кристалла. а это значит что по кол-ву транзисторов и площади кристалла армы такими темпами скоро будут вполне сравнимы.

Только вот быстродействие у них от этого будет значительно выше, да энергопотребление всей системы сильно не возрастёт.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

вырастит, не просто так у интелей неиспользуемый кэш умеет отключаться. там токи утечек вполне очень ощутимы. не просто так придумывают всякие high-k диэлектрики итп.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

Надо смотреть, как собирали. Во-первых там точно не задействован thumb7, во-вторых могли собрать для совместимости с инструкциями ARMv6.

Vit ★★★★★
() автор топика

> а в режиме ожидания с подключением к сети — не менее 10 дней.

Это как, подключенный к сети он продержится 10 дней? А что будет потом?

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

я думал ты скажешь что там меньше инструкций и поэтому их проще закодировать(префиксные коды и всё такое), или скажешь про большее кол-во регистров общего назначения которые позволяют сократить кол-во манипуляций со стеком.

а ты привёл совсем левый аргумент. я даже могу парировать - чтобы сделать сложное действие из простых инструкций требуется больше телодвижений.

ну и я там выше привёл ссылку, можешь скачать и посмотреть что по размеру бинари отличаются меньше чем на 10%. причём, уверен, что i386 весит столько за счёт очень хитрых оптимизаций т.к. это основная платформа(наряду с amd64) для gcc которым всё собирается.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vit

да как бы не собирали всё равно это абстрактные споры. вот выпустит интель своё поделие тогда и сравним. потому что теория - теорией, а голь на выдумки хитра.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Slavaz

> Изобретут дешёвые серийные «долгоиграющие» аккумуляторы гигантской ёмкости и маленьких размеров

Такую бомбу в карман ссыконто засовывать

abacaba
()
Ответ на: комментарий от true_admin

Сходу не могу, а гуглить долго. Просто исторически ARM-ы появились позже, и учли тонны косяков x86. Исторически у рисков была чуть выше стартовая сложность. Пока процессоры делали на лампах, это имело большое значение :) . Если б винтел не монополизировал рынок ради прибыли, все бы сидели на рисках еще лет 10 назад.

Vit ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Slavaz

Изобретут дешёвые серийные «долгоиграющие» аккумуляторы гигантской ёмкости и маленьких размеров

Бомба у каждого в кармане, не?

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.