LINUX.ORG.RU

GNOME 44

 ,

GNOME 44

0

1

После 6 месяцев усердной работы проект GNOME рад представить новую версию графической оболочки GNOME 44, которая носит кодовое имя Kuala Lumpur. Для пробы новых возможностей доступны экспериментальные сборки дистрибутивов GNOME OS и Fedora 38.

Из основных изменений:

  • GNOME Settings:
    • Переработано меню безопасности устройства. Меню наглядно показывает статус безопасности вашего устройства в виде пунктов «Проверка не пройдена», «Проверка пройдена» и «Защищен». Также добавлена возможность создания полного отчёта о безопасности системы;
    • Переработано меню специальных возможностей. Были разделены разные группы меню и добавили новые опции, такие как включение превышения максимальной громкости; опции, связанные с клавиатурой; опция, которая позволяет сделать видимой область прокрутки;
    • Переработано меню звука. Настройки, отвечающие за громкость были перенесены в отдельное окно. Появилась возможность отключить звуки оповещения и появилось новое окно выбора звуков оповещения. Изменено оформление окна для тестирования звука. Появились новые индикаторы уровня громкости;
    • Переработано меню настройки мыши. Появились новые анимации, наглядно демонстрирующие различия между разными опциями. Добавили новое окно для тестирования примененных настроек. Добавили новый пункт, который включает ускорение мыши;
    • В настройках Wi-Fi появилась возможность поделиться паролем от сети посредством QR-кода;
    • В пункте «О системе» добавлены строчки, содержащие версии прошивок и ядра;
    • Теперь настройки Thunderbolt появляются только тогда, когда система обнаруживает интерфейс Thunderbolt;
  • Nautilus
    • Возвращена возможность раскрытия содержимого каталога без перехода к каталогу;
    • Улучшена функциональность вкладок. Теперь можно перемещать вкладки в новые окна, а также перемещать файлы на вкладки;
    • Увеличено количество доступных размеров для сетки значков;
  • Быстрые настройки:
    • Для пункта Bluetooth добавлено меню, показывающее список устройств, к которым можно подсоединиться;
    • Добавлен пункт «Фоновые приложения». Оно появляется, когда какое-то приложение висит в фоне и не имеет ни одного открытого окна;
    • Добавлены описания ко всем пунктам меню;
  • в GTK File Chooser добавлен режим просмотра содержимого каталогов в виде сетки. Режим доступен только для приложений, использующих GTK 4.

>>> Подробности



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от skvitek

Нормальный юзкейс, удобный и не отвлекает сотней рюшечек.

Да. Когда идешь за жрадлом для кота - просто отличный. Но Гном на смартфоны не ставят обычно, там уже есть нормальная ОС.

Ещё раз спрошу: ты хоть раз пробовал работать настоящую работу?

Нет, конечно. Разве ж это работа. Автоматизировать различные офисные процессы да писать код веб-приложений.

Вот то ли дело у Aceler-а занятие - наблюдать, как дети валят файлы в кучу.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от perelesk

Естественно, что другой файловый менеджер, удобный тебе, ты в гноме не можешь использовать по идеологическим каким-то, известным только тебе, причинам?

Desmond_Hume ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от troizet

Нет. Может быть, когда-нибудь, как совсем скучно станет.

Но баг настолько примитивный и его видно прям сразу, неужто наутилус не тестируется вообще никем и никак.
Или таки это не баг, а фича, просто я не проникся.

perelesk
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

А что остаётся использовать в гноме из гнома, если заменить в нём ФМ, терминал и текстовый редактор?

Гном САПРы и офисные пакеты не разрабатывает, если что. Облачные сервисы тоже не их направление.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Ты шо, они файлик пустой не могут создать по идеологическим причинам, зато XFCE могут настраивать месяцами.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Т.е. предлагается не пользоваться штатным файловым менеджером.

Ты правда не видишь абсурдность своего предложения?
Это гном так меняет сознание?

perelesk
()
Ответ на: комментарий от Aceler

XFCE могут настраивать месяцами

Настроили один раз, и пользуемся годами. При этом при переходе на очередную версию всё остаётся там, где было покладено. За исключением ситуаций, когда влияют внешние причины вроде сломанной совместимости в GTK, например. Или добавляется что-то полезное, вроде Whisker Menu. При этом предыдущее меню для желающих никуда не девается, т.к. оба варианта - плагины.

redeyedanonymous
()
Ответ на: комментарий от redeyedanonymous

Настроили один раз, и пользуемся годами.

Так и файлик надо создать один раз и пользоваться годами. Но гномохейтеров было уже не остановить.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Если говорить о «настройщиках», то любители ковырять могут не только Xfce настраивать месяцами, но и LXQt, KDE и тот же MATE. Но а вообще крыска на 99% готова из коробки, особенно в той же Xubuntu. Как и кеды, и LXQt, и MATE...

NeTC ★★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Я не вижу никаких трудностей замены файлового менеджера на тот, который удобен тебе лично. Мне, например, это всё представляется не багом, а фичей, своего рода «гарантией невыстрела себе в ногу». А если мне нужна замена имён даже при копировании файлов с одинаковой контрольной суммой, то я найду другой файловый менеджер, который умеет стоять на голове без помощи рук и ног.

Desmond_Hume ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

«я привык» это ваш личный вопрос, ответ на который: не нравится — не пользуйтесь

Всё верно. Но есть один пикантный нюанс. Таких привыкших довольно много, как бы не статистическое большинство. Хотя бы в связи с тем, что в винде именно так, а винды 90% на десктопе.

Так что «я привык тыкать ПКМ в ФМ, чтобы создать файл» - это де-факто стандарт поведения интерфейса, который ожидает 90% пользователей.

beck ★★★★
()
Ответ на: комментарий от perelesk

Ты, наверное, новичок в мире IT. Не бывает универсального инструмента для всего. Linux - это связка ключей: один ключ не подойдёт, другой попробуй. Другой не подойдёт, попробуй третий. В любом случае, какой-то да подойдёт. Linux - это для тех, кто пробует. Не попробуешь - не перескочишь с винды на линукс. В гноме много чего, что я считаю лишним. Например, игры. Нафиг они мне? Но я ведь не плачусь и не удаляю их как маньяк. Они есть и есть. Мне они не мешают. Плеер мне нравится smplayer, vlc - я их всегда устанавливаю ручками. Дефолтным гномовским видеоплеером пользуюсь крайне редко. И не плачусь.

Desmond_Hume ★★★★★
()
Последнее исправление: Desmond_Hume (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от perelesk

Т.е. предлагается не пользоваться штатным файловым менеджером.

Я не пользуюсь штатным текстовым редактором, штатным веб-браузером, штатным просмотрщиком картинок, штатным музыкальным плеером и штатным видеоплеером. Это как минимум, я ещё не пользуюсь штатными играми, штатной программой для прослушивания интернет-радио и штатным торрент-клиентом.

Что я делаю не так? Это гном так меняет сознание? Меня уже не спасти?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Haha, classic.

«Поставить винду и поставить в неё сразу замену браузеру, блокноту, проводнику и просмотру картинок»-way.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от perelesk

Это гном так меняет сознание?

Лучше отвечу цитатой великого человека:

„Глуп тот человек, который остается всегда неизменным.“ /Вольтер/

Desmond_Hume ★★★★★
()
Последнее исправление: Desmond_Hume (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

В обратную сторону эта логическая связка не работает.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Т.е. ты поставил ДЕ, из которого не пользуешься ничем штатным. И при этом ты воинствующий адепт этого самого ДЕ. Наверное, не спасти.

perelesk
()
Ответ на: комментарий от perelesk

Т.е. ты поставил ДЕ, из которого не пользуешься ничем штатным.

А я что, обязан использовать всё штатное? Ты правда не видишь абсурдность своего предложения?

И при этом ты воинствующий адепт этого самого ДЕ. Наверное, не спасти.

Воинствующий адепт — это тот, который приходит в темы про другие ДЕ, которыми он не пользуется, и поливает грязью. Типа тебя или @wandrien. Я в теме про KDE/XFCE/you-name-it срачей не развожу.

Так, считаем. Абсурдное предложение есть, воинствующее адептство есть. Увы, тебя не спасти.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от whereisthelinus

GNOME никогда не позиционировался как DE для сенсорного управления

4.2. Я прекрасно помню рекламу еще Gnome 3 alpha какой он будет клевый на тачскринах, там будут жесты и вообще - выкиньте вашу мышь - от самих гноморазрабов. Оно, конечно, не взлетело: ни тачскрин, ни шелл - в отличие от Юнити, где сделали человеческое управление с клавиатуры, но патчи Canonical не принимал в апстрим конкурент.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Да. Когда идешь за жрадлом для кота - просто отличный. Но Гном на смартфоны не ставят обычно, там уже есть нормальная ОС.

Странное замечание: такие же проблемы с любым DE для Linux, т.к. всё персональное, например, в экосистеме Apple.

Автоматизировать различные офисные процессы да писать код веб-приложений.

Если один DE так сильно мешает выполнять эту работу, почему просто не поставить другой?

skvitek ★★★
()
Ответ на: комментарий от beck

Хотя бы в связи с тем, что в винде именно так, а винды 90% на десктопе. Так что «я привык тыкать ПКМ в ФМ, чтобы создать файл» - это де-факто стандарт поведения интерфейса, который ожидает 90% пользователей

Одно из другого не следует. Тут уже пара людей писала, что этой возможностью в windows никогда не пользовались

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Да я пользовался гномом, пока не осознал вдруг, что ищу замену тому, другому, пятому-десятому…
И понял, нахер он не нужен.
И тут я вижу тему, где гном превозносят до небес.
И кстати, грязью я ничего не поливал.
А привел конкретный баг.
На который гномерам и сказать нечего.
А разрабы сказали «Обычный пользователь с этим не сталкивается, чинить нет смысла».
Я и есть обычный пользователь и я столкнулся.
Но им похер, у них своя реальность и там все хорошо.

perelesk
()

Есть два типа людей: те, кому иногда нужна помощь с компьютером, и те, кому не нужна.

Потребности второго типа людей в Linux вполне покрыты (я начинал с Red Hat 4.1, и они были покрыты уже тогда, это очень простая задача).

Над потребностями первого типа людей (которых больше) просто никто, кроме Gnome, не работает. Нельзя просто поставить кому-то KDE или там i3: помощь нужна будет чаще, а оказывать ее труднее (потому что десктоп неминуемо оказывается весь обделан, хозяин делал под себя, по советам постеров раздела «Галерея»).

Задача очень сложная, решают ее три калеки, в глубоко токсичных условиях, наблюдаемых в этом треде.

akho
()
Ответ на: комментарий от perelesk

Кстати, проблема, затронутая той темой, в гноме до сих пор актуальна.
До сих пор из гуя нельзя создать архив с методом сжатия «copy». Даже не используя наутилус, бох с им, а просто из файл-роллера, тоже никак.

perelesk
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Для нормального специалиста рассуждать про то, что «мышка - это удобна» - не прилично и должно общественно порицаться.

Угу, любой DAW или CAD представь без мышки, специалист)

Ну и ты не учитываешь, что люди за лэптопом могут не только работать в виме, но ещё и смотреть сериалы под нямку или общаться в зуме. И мышкой там что-то переключать гораздо удобнее, чем жирной из-за наггетсов рукой тискать хоткеи.

slepoy_pew
()
Ответ на: комментарий от wandrien

С вами я уже все понял. Только не увидел предложенных альтернатив Gnome сверх «я могу пропатчить xf-panel».

akho
()
Ответ на: комментарий от perelesk

Заедая бутербродом, чтобы не так тошнило.

akho
()
Ответ на: комментарий от akho

Предложенных альтернатив для чего и в чем? KDE и XFCE покрывают потребности в DE.

Или альтернатива обязательно должна иметь киллер фичу - выравнивать часы по центру?

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от t3n3t

Это к тому, что в вышеупомянутом треде писали что, дескать, наутилус - не архиватор.

Щас бы посмотреть на шоу, как те трое переобувались бы в воздухе.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от t3n3t

Создавать архивы - это относится к компетенции файлового менеджера.

А создавать текстовые файлы - не относится.

Попробуй их пойми)))

wandrien ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.