LINUX.ORG.RU

Upstart 1.10

 ,


1

3

Тихо и незаметно вышла очередная версия прогрессивной системы инициализации Upstart. Список новшеств с версии 1.8 таков:

  • Apparmor поддерживает два новых правила: 'apparmor load' и 'apparmor switch'.
  • Теперь сериализации подвергаются все объекты.
  • Доступно уничтожение унаследованных переменных окружения в инит-сессиях.
  • Возможность определять множество директорий с файлами конфигурации во время исполнения инит-сессии.
  • libupstart: клиентская библиотека для взаимодействия с Upstart из сторонних продуктов.
  • upstart-dbus-bridge: новый переходник для взаимодействия с сигналами D-Bus.
  • Множество мелких улучшений и исправлений.
  • upstart-local-bridge: новый переходник, обеспечивающий запуск заданий Upstart через локальные сокеты.
  • upstart-dconf-bridge: новый переходник для инит-сессий.
  • upstart-dbus-bridge: новая опция '--bus-name' для доступа к переменным DBus включенным в обработку событий dbus-event(7).
  • Новая строфа «reload signal» для возможности заданиям определить произвольный сигнал, который можно послать главному процессу.
  • Включение в инит-сессии заданий-образцов.
  • Исправление обработки изолированных сессий с помощью re-exec.
  • Исправление обработки завершения инит-сессий.
  • Новый модуль для Python 3 и сопутствующий ему набор тестов, предназначенные для тестирования Upstart, работающего как PID 1 и в режиме инит-сессии - привилегированном или нет.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: shimon (всего исправлений: 4)

Быстро они новые версии клепают. В тот же день выпустили следующую.

Joker
()

libupstart - это новшество 1.9; вы бы написали «список новшеств с версии 1.8»,если решили объединить изменения 1.9 и 1.10.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a1batross

Хейтеры-не хейтеры, но что им ещё остаётся делать?

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

Правило Upstart. Это из теории поэзии взято.

LongLiveUbuntu ★★★★★
() автор топика

столько реплик, а вопрос, зачем этот изначально устревший upstart все еще пилят так и остался без ответа...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a1batross

А мне systemd понравился. Написал пару ini-файлов в 6 строчек и две прожки превратились в сервисы. С автоматическим перезапуском, с правильным порядком запуска. И с логами париться не надо - просто пишешь в stdout/stderr. И форкать ничего не надо. И изоляция искаропки

makoven ★★★★★
()

А нужность всё так же далека и недостижима.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от makoven

Ну, сколько бы вы не говорили людям из секты убунтоидов про хорошие стороны sysmted, они не верят... Просто потому, что великий гуру Марк не одобрил systemd. Как же можно его использовать без благословения Марка?

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

А что, только upstart устарел? Есть и другие системы инициализации, которые давно пора закопать. Одна беда, хейтеры systemd костьми лягут, а на новую систему инициализации не перейдут.

lucentcode ★★★★★
()

Тихо и незаметно вышла очередная версия прогрессивной системы инициализации Upstart.

Пока адепты упсстарт тихо и незаметно постят новости о новой циферке в версии, systemd перелез уже почти на все дистрибутивы.

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Siado

systemd перелез уже почти на все дистрибутивы.

Имеют значение только RHEL/Fedora и Debian/Ubuntu. Пока что systemd только в одном из них.

tailgunner ★★★★★
()

новый переходник

Новая строфа

заданий-образцов

Прошу меня простить за мою непрогрессивность, но что это такое и зачем оно нужно?

kernelpanic ★★★★★
()

Тихо и незаметно вышла очередная версия прогрессивной системы инициализации Upstart. Список новшеств с версии 1.8 можно было не читать.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что, у убунтоидов NIH-синдром настолько силён? Есть же системд.

NIH-синдром у Леннарта, он зачем-то начал пилить systemd, хотя уже был няшный upstart.

anonymous
()

А без dbus можно использовать? А то не хочется тащить в боевую систему всякий шит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

NIH-синдром

Это точно не к убунтовцам, у них 99% сделано не ими и ничего (собственно, как и у многих других). А за upstart рад, пусть пилят, альтернатива это всегда позитив и работает хорошо.

Buy ★★★★★
()

В новостях об Upstart оттягиваются хейтеры. В новостях о Systemd - тоже хейтеры. Ах, ЛОР, лишь бы «не нужно» огласить!

Bagrov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

По-русски это будет долбоеб, но как-то не очень культурно ^_^

special-k ★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

systemd перелез уже почти на все дистрибутивы.

Которых нет.

Sabayon есть. Хотя его не жаль.

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

Разве есть что-то кроме убунты.. Я не видел))

Ты ещё много чего не видел. Какие твои годы, увидишь ещё.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Мне только слегка не понятен смысл включения настольного эксперимента в серверную ось... но это проблемы разработчиков Debian, а их я уже одобрил.

special-k ★★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.