Да создавай уж новый трэд под пространным названием на всякий случай :) затравку сделай и погоним. Всё равно, кто в приличном ом обществе придерживается темы? :)

По мотивам предыдущих тредов, которые давно уехали в архив
Кастую James_Holden, R_He_Po6oT и остальных прекрасных людей, неравнодушных к сабжевой теме
Намедни смотрел поучительное видео для самых маленьких, про то, как конденсаторы влияют на звук увеселителя
https://youtu.be/Rc7i6sjk8v0
с примерами и материалистическим объяснением
Из примеров, например, видно, что просто нарисовать схему увеселителя в каком-нибудь моделлере и понять, как он будет звучать - не выйдет. Надо смотреть, как физически проложены дорожки на плате или, например, какая внутри коробки температура и куда уплывут номиналы резисторов через пару часов работы.
Много думал.

А вот у нас тут в Линуксе есть люди, которые моделируют ламповые гитарные усилители. Принимают ли они указанные эффекты в расчёт, при написании своих замечательных плагинов?

UPD: кривую ссылку поправил

Я же знаю, у нас тут в гитарных тредах и яжмузыканты и участники групп есть - выручайте.

Есть минус, есть текст, всё есть, нет вокалиста. Надо спеть на минус, записать вокал. Работы на 5 минут, для мастера. Мега скиллов не нужно, все равно минус - такое себе. Жанр - хз, альтернатива/говнорок наверное. Короче, поорать надо, но музыкально. Записывать можете под Линуксом, в audacity

Может у кого приятель/родственник есть, кто умеет - опять же.

R_He_Po6oT мож ты кого знаешь?

Сабж.
От лица всего нашего фотокружка поздравляю dk- с Днем Рождения!
Всяческих ему успехов в основной и вспомогательной деятельности и от себя ещё пожелаю начать снимать нормальными камерами. Например - от фирмы Никон)).

Во-первых, Андрей, с днём рождения! Дальнейших успехов в хобби, которое ты превратил в работу и работе, которая - отличное хобби.
Ну и, чтобы два раза не спрашивать, ты, вроде btc хотел продавать по 10, а сейчас уже 16. Не время ли менять их на Цейсс?

В общем, поздравляю, желаю дальше, больше и лучше!

Если не врет напоминалка, глубокоуважаемому dk- сегодня 32.
Я считаю, это повод поздравить!
Пять звёзд на ЛОРе, никакого линукса на десктопе, интересная работа - что ещё нужно для счастья? Расти и крепни, успехов во всех начинаниях, пеши истчо!

В обсуждении обработки фотографий в Eyeone Fusion прозвучало мнение, что Blender ничуть не хуже, а то даже и лучше, потому что свободный и вообще
Запустил Блендера в последней Убунте и оказался в затруднении
Есть ли в стандартной поставке ноды, отвечающие за следующие операции:
- Unsharp Mask (крайне желательно, с заданием порога, ещё лучше - с возможностью отдельно воздействовать на осветляющие и затемняющие ореолы). Да, USM не проблема сделать самому из блюра, но хочется готового
- Кривые не только для RGB, но и Lab (хотя-бы HSL, но лучше - для всех популярных цветовых пространств сразу)
- Color Chanel Mixer с разными режимами наложения. В Mix node можно всякого, конечно, накрутить, но придётся баррикады из этих нод городить
- Как частный случай предыдущего - какой-то настраиваемый BW-конвертер

или где такое можно взять?
инструменты очевидные, наверняка до меня кто-то уже догадался их изготовить
а то гугл по запросу Blender Composer photo editing nodes предлагает набор для красивых виньеток и художественного плёночного зерна

внезапно представил D5, D500 и панорманую gopro
видно, не бухали на Новый год, как все здесь, а напряженно работали
новую систему авотфокуса наконец-то соорудили через 8 лет и буфер в пятерке на 200 равов
замена трехсотке, опять-таки
в лесу наверное медведь сдох

кто как считает, надо брать?
sudo cast dk например
да и остальных можно

кто как считает, сапог сосет или нет?

Недавно купил фотоаппарат
Попробовал снимать всякое - детей, жену, еду, закат, речку
Мне понравилось снимать, но фотки получаются пока не очень. Мне самому нравится, друзья и знакомые тоже, вроде, хвалят, но они же не профессионалы и ничего в этом не понимают. Да и я не очень пока разбираюсь.
Подскажите пожалуйста, как мне научиться хорошо фотографировать? Может, надо что-то купить или сайт какой-нибудь есть, на котором объяснят?

Заранее спасибо.

Тема касается всех, фотографирующих в RAW, ну и, конечно, проявляющих фотографии при помощи свободного софта в том числе.

Итак, в теории нет разницы, снимать ли на максимальном ISO, не задействующим цифровое усиление и затем тянуть света, или сразу ставить на камере ISO «сколько надо» - в любом случае, происходит цифровое домножение значений, снятых с сенсора, только в первом случае — при проявке, а во втором — прямо в камере. На практике, в камере это домножение может происходить с недостаточной точностью, из-за ограниченной производительности, а при проявке оно может происходить недостаточно аккуратно из-за непродуманного алгоритма. Это в первом приближении.
Что интересует нас? Нас интересует, как с этим домножением справляются популярные raw-конвертеры. Разумеется, под ОС GNU/Linux.
Как это можно проверить? Практикой. Снимаем тестовую сцену с одним и тем же освещением, с одной и той же экспопарой, но с разной чувствительностью, выставленной на камере. Затем, в конвертере, приводим получившиеся фотографии к одинаковой экспозиции. После этого сравниваем результаты — где же картинка лучше. Лучше всего сравнивать с помощию специального ПО, умеющего считать научным методом соотношение сигнал/шум. Но можно и просто оценить революционным чутьём.
Снимать для повторяемости результата лучше всего с импульсным светом, со штатива, сферического коня в вакууме. Но можно и чего попроще.
Начну первым.
Архив с равами D800 по порядку, со 100 до 6400
D200 ISO 800 D200 ISO 200
Эти две пары каждый может лично покрутить в любимом RAW-конвертере и поделится наблюдениями
И, конечно, каждый может снять тестовые снимки на свою камеру и выложить результаты сюда

А теперь слайды
Портянка со всеми ISO Nikon D800 сразу без коментариев - всё видно
Nikon D200

Cast Aceler, AP, dk-, subwoofer, а также все прочие неравнодушные люди

Потрогал DarkTable
На дистанции 800-6400 всё то же самое
Модуль экспокоррекции DT не умеет поднимать больше чем на три стопа
В связи с вышеизложенным, думаю, это - недостаток

Внезапно, мелодия из далёкой юности
пришлось вначале снимать, а потом раскладывать на партии, было круто
к сожалению играть так же лихо, как остальные участники ЛОРовского музыкального кружка, не могу, но стремлюсь
ждём уже ответного выступления от других, а то тут кое-кто все грозился, а никак

Пять дней никто в толксы самодельной музыки не выкладывал. Пора это исправлять.

Ни соло, ни мелодии, никаких украшательств, зато быстрее ниже и тяжелее. Туда бы надо вставить текст про ад, разрушение, насилие, системд и модераторский произвол и получится вполне себе песня. Иначе занудно.
Писал практически на коленке, минимальными средствами, один микрофон, один динамик. Вроде позлее вышло.

https://dl.dropboxusercontent.com/u/105363920/175-234.mp3

Не для слабых духом. Людям с музыкальным слухом строго не рекомендуется.
Предыдущие серии:
Наиграл тут на новой палке что-то от балды
Я тут ещё побренчал немножко
Музы кальный ринг. Снова поиграл немножко.

Почтальон принёс мне педальку под названием Heavy Metal, я её включил и не сдержался - сыграл несколько раз единственную гамму, которую выучил за 20 лет. Так как размер 3/4, жанр у композиции, получается - вальс. Ссылка
Опенсурс тут при том, что кому надо - берите ноты, играйте. Все равно, эту песню до меня, на самом деле, сто лет назад сочинил какой-то негр я только фамилию так и не вспомнил.

deep-purple выкладывал здесь всякое. Я тоже - 1 и 2.

Третья часть Марлезонского балета

жанр всё тот-же - KG/AM, но некоторым (например мне) - нравится
при записи ни один сосед не пострадал - побоялись жаловаться

..после предыдущего треда
И с сожалением заключил, что чувства ритма у меня нет, а руки заточены под другой инструмент, а никак не гитару
Но так как в прошлый раз было что-то вроде сдержанного гула одобрения, (сразу матами не обложили), делюсь новой жужжалкой
https://dl.dropboxusercontent.com/u/105363920/636.mp3
По жанру мы вроде определились, что это «хип-хоп» и «дум»

..в меру способностей. Кое где (95% трека) грязь и рассинхрон, это печально. Стиль - не знаю какой, наверное «смерть соседям». По крайней мере, у супруги уже глаз дёргается.

https://dl.dropboxusercontent.com/u/105363920/2-22.mp3

Cast Chelobaka например. Ну и вообще.

Ещё вопрос специалистам по всему. Я тут пошукал, с локовыми колками на эксплорер чота совсем беда. Без сверления новых дырок только shaller M6 mini toplocking, или вообще без вариантов сверлить придётся?

СПВ, хочу мультиметр заказать. Денег - до $70, например, лучше - меньше. Требования: чтобы не ломался, влезал в карман, точно мерял. Приветствуется питание от нормальных батареек, а не от крон, которые не везде экстренно найдешь. «Крокодилы» из коробки также приветствуются. А вот всякие замеры транзисторов и температуры необязательны. Сопротивление, напруга и ток.
Чо щаз вообще модно? Fluke вроде ничо. А ещё?
Какого лучше цвета брать, чтобы перед пацанами в грязь лицом не ударить?

Пока одни обещают нам 50 мегапикселей, другие возят по выставкам деревянный макет наконец-то полнокадровой камеры, а третьи продают по цене нормальной камеры беззеркалки с 7мибитным равом, фирма Найкон сделала внезапно подарок любителям астрофото. Подарок, судя по всему, представляет из себя D810, у которой сковырнули ИК-фильтр.

Короче, пропала контора.
Чо, кто брать будет?

Color management:

• colord — создание, установка и использование по назначению цветовых профилей. GNOME Color Manager и colord-kde — графические приложения для работы с colord в GNOME и KDE, соответственно
  
• ArgyllCMS — CMS, необходимая для профилирования вашего фотоаппарата, монитора, сканера и принтера
  

Обработка, конвертация и управление коллекцией RAW-изображений

• Darktable — наиболее динамично развивающийся, многофункциональный конвертер/каталогизатор
  
• RawTherapee — другой отличный конвертер и каталогизатор в одном лице
  
• Rawstudio — ещё один, похоже, приостановил развитие
  
• Photivo — конвертер, но не каталогизатор с весьма немалым выбором доступных инструментов, по словам разработчиков, нацеленный на опытных фотографов
  
• UFRaw — минималистичный RAW-процессор, для предпочитающих обрабатывать фотографии уже в графическом редакторе
  
• digiKam — внезапно, тоже имеет базовый функционал RAW-конвертации
  
• А если вы настолько просветлённый фотограф, что обрабатываете свои фотографии сидя в консоли, для вас есть dcraw, код которого используется в куче коммерческих и некоммерческих конвертеров
  

Графические редакторы

• GIMP — просто без комментариев
  
• Krita — больше подойдёт художнику, чем фотографу. Тем не менее, есть поканальные кривые, Lab, CMYK, маски, корректирующие слои и другие, греющие душу, возможности
  
• AzPainter — редактор полноцветных изображений, с расширенным функционалом для редактирования фотографий (RGBA, 16bit), имеет некоторую поддержку *.PSD
  
• Для просветлённых фотографов из предыдущего раздела подойдёт консольный пакет ImageMagick — на пару с dcraw позволит завалить мир шедеврами не загружая иксы
  

Управление фотоаппаратом с компьютера

• gPhoto2 — библиотека, которая поддерживает 1800 камер, возможно и вашу
  
• Entangle — позволяет управлять всеми настройками камеры и снимать непосредственно с компьютера
  

Focus stacking, склейка панорам и снимков с большим динамическим диапазоном (HDR)

• Hugin — мощный инструмент для склейки панорам из нескольких снимков
  
• krpano — создаёт интерактивные виртуальные туры в формате HTML5 и Flash-приложений (Проприетарен)
  
• Kolor Autopano Giga — мультиплатформенный коммерческий пакет, предназначенный для склейки панорам и создания на их основе виртуальных туров
  
• Luminance HDR — генерирует HDR-фоторафию из нескольких, различно экспонированных, снимков
  
• MacroFusion — простая графическая надстройка над Enfuse, позволяющая, в том числе склеивать снимки, сделанные с брекетингом по фокусу, для получения большей ГРИП, например при макросъёмке
  

Time-lapse

• Kdenlive — видеоредактор, умеющий склеивать последовательно снятые фотографии в видеоролик
  
• ffmpeg или его форк libav — тот случай, когда работа с изображением из консоли будет вполне оправданна. Наборы библиотек и программ для работы с видео, в данном случае — для создания видеоролика из нескольких фотографий
  
• slowmoVideo — программа, замедляющая получившийся видеоролик и делающая его более плавным
  

Астрофото

• SIRIL — свободный обработчик астрофотографий, предназначенный, в основном, для астрономов-любителей
  

Работа с онлайн фото-стоками

• Xpiks — приложение для атрибутированния и загрузки изображений на стоки для стоковых иллюстраторов и фотографов
  

Навеяло тредами про Эксплорер, и Лампочки - исключительно в целях ознакомления набренчал вот кривыми руками
на оригинал, правда, ни разу не похоже
ещё раз замечу - вполне себе на ламповом аппарате дома играется, за всё время записи ни один сосед в дверь так и не позвонил
cast ArtKun, который интересовался звуком Детонатора, gutaper, у которого звук слишком металлюжный и Chelobaka, у которого было желание послушать EMG-SA

Сабж в вовсе поля
Страт уже есть, и на чистом, кранче и в пилилове он великолепен
Но иногда хочется порубить риффов на хайгейне
А на хайгейне ольховый страт с кленовым грифом и синглами как-то странно звучит
Плюс есть мысля натянуть на него 10-52, спустить в ми-бемоль и пользовать только в таком строе - очень он прикольно звучать начинает
А для стандартного строя и плотного перегруза хочется чего-то полностью противоположного - с фикс-бриджем, мензурой поменьше, из дерева покраснее
Изначально много думал про ЛП Студию, но потом взглянул на Експлорер и захотел его
Что скажут уважаемые специалисты по всему, пытаться купить сейчас или ждать когда подешевеют?