LINUX.ORG.RU
Форум — Linux-hardware  

Есть пк для тестов

 


0

4

Использую для каждой ос свой ssd Всегда подключен один какой нибудь. Если нужна другая ос, то физически перетыкаю питание. Вопрос: не убью ли так питание ssd если часто буду так делать ? Может есть какой переходник, чтобы его дергал туда сюда и ежели чего, его менять, а не вход на ssd?

Перемещено hobbit из general

★

Ответ на: комментарий от KRex

перетыкаю питание. Вопрос: не убью ли так питание ssd если часто буду так делать

Во время работы перетыкаешь шоле? Если нет, то о чём печаль? Так и до вычисления ресурса розеток недолго докатиться.

Тред-детектор нерешительных омежек-дуалбутчиков иди.

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 1)

Нифигасе запрос. Тебе Макгайвера надо искать.

Для потребителей решение это не обновлять пакеты загрузчика. И устранить другие угрозы поломки.

xt1zer ★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

SATA разъёмы питания и так-то хлипкие, а если их часто перетыкать — вероятность рано или поздно погореть вполне реальна.

Другое дело, что отключить соответствующий привод в биосе — гораздо проще.

alegz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от NyXzOr

Тогда уж удлинитель SATA-SATA, достаточно длинный, чтобы разъём на диске лишний раз не шевелился при перетыкании. Ну, и сам удлинитель выбирать покачественнее, не первый попавшийся за 20 рублей.

alegz ★★★★
()
Последнее исправление: alegz (всего исправлений: 1)

тогда уж проще спаять переходник с переключателем питания. причем глянуть спеки твоего ссд - он скорей всего жрет питания с одной провода из трех возможных (+3,3в +5в +12в) его и коммутировать. простор для колхозинга великий :)

pfg ★★★★★
()

купи сата мама-мама переходник и перетыкай на нём. так ты будешь расходовать ресурс только креплений этого переходника и кабелей

flant ★★★
()
Ответ на: комментарий от KRex

Вестимо речь о выборе диска/носителя/загрузчика с которого загружаться. Обычно F8/F11 в зависимости от MB/BIOS/UEFI, возможны другие варианты или их отсутствие.

julixs ★★★
()

На прошлой работе был опыт тестирования железа. Не припомню, чтобы за год отрыгнул ссд от перетыкания. Как и память, как и проц, как и бп.

К тому же приходилось отключать платы по питанию из розетки - все живы здоровы.

chenbr0 ☆
()
Последнее исправление: chenbr0 (всего исправлений: 1)

Эти коннекторы должны выдерживать как минимум 100 перетыканий.
На крепком текстолите и с толстым золотым покрытием они могут выдерживать до 1000 перетыканий.
Это тот стандарт которому эсэсди должен соответствовать чтобы получить всякие сертификаты соответствия.

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alegz

Вот в моём случае это было бесполезно. Я держу два одинаковых ссд, чтобы клонировать с одного на другой периодически. Было бы просто здорово, чтобы они оба постоянно торчали в мамке, но увы, биосу (уефи) никак невозможно объяснить, что это два разных диска, он как-то хаотично выбирает с какого загрузиться, причем может раздел /efi/boot грузить с одного, а корень с другого.

Пока ничего не придумал. От затеи отказался (надоело лазить под стол). Складываю клоны на диск-помойку.

papin-aziat ★★★★★
()
Linux-hardware